在短短幾年時間里，我國各種各樣的整容醫院如雨后春筍出現，形形色色的整容手術也冒出來了，整容行業日漸興盛。有專家指出：由于目前法律對于整容缺乏嚴格的界定與規范，致使監管不力，出現大量糾紛，甚至在一些地方，整容院成了“毀容院”，令人憂慮。
近日，重慶的陳小姐向媒體投訴一家美容醫院稱，她去年7月24日在某美容醫院做了割雙眼皮手術，半年過去了，眉毛右高左低。再找對方理論，醫院方卻態度惡劣。
對于陳小姐的情況，一種觀點認為，按照《醫療事故處理條例》規定，可預知的醫療風險，需院方負責。要求整成雙眼皮卻變高低眉，與自己的整容訴求完全不同，理應院方負責。還有一種觀點認為：目前我國整容行業缺乏標準化鑒定指標，出于可與不可之間的風險，需“患者”自己承擔。畢竟外貌整形成功與否是個很主觀的東西，沒有手術可以保證最終的結果就能與“患者”所要求的完全相同。
有專家指出：整容機構不規范屢見不鮮，由誰來監管也不明確，使得國家和社會對醫療整容機構監管主體缺失。對于整容風險的法律責任如何承擔，法律也缺乏明確的界定，應該立法確認患者和醫院各自應承擔的法律責任和義務。
監管前提是實現標準化
我國整容醫療市場非常龐大，有關美容整形的大小事故不時見諸報端，時至今日，我國仍然沒有建立新的《醫學整形美容機構標準》。
2002年版我國《醫學整形美容機構標準》只要求“美容外科”具備相應的手術設備。有專家提出修訂意見，要求在標準中“增設完善的外科搶救和生命體征監護設備”，也曾有修訂建議提出增加“美容機構主治醫師應至少每年在崗10個月、副主任醫師至少8個月”等要求，對美容外科、皮膚科醫師資格要求細化，包括細化手術分級。此外，對美容醫療機構科室設置、醫療使用面積進行調整；并建議美容醫院掛靠大型綜合性醫院，建立急救綠色通道或設置搶救室等，但是至今沒有任何定論。
有業內專家介紹，整形美容市場混亂深層原因，可概括為三個方面：從業人員技術水平參差不齊、魚目混珠；許多整形美容醫療機構設備簡陋，標準不高甚至根本不達標；整容法律管理制度嚴重滯后，主管部門監管力度不強，甚至不聞不問。
專家認為，加大監管力度、細化標準和提高從業門檻是規范整容醫療市場的前提。
監管缺失：整容整形業亂象叢生
繼美國和巴西后，我國已成為全球第三整容大國。但是我國醫療整容整形機構良莠不齊，整容整形業已成為醫療事故的重災區之一，亟待加強監管。
該行業的政策和法律法規不健全且執行力度不夠，監管工作難度大。行業監管的法律、法規、規章制定滯后，對現實中存在的問題尚缺乏統籌考慮和發展戰略性研究。如生活美容院不能做涉及到侵入人體的美容項目，做了即是違法，但由于它是在工商部門注冊，衛生部門監督不了，而工商部門則認為美容院是否超范圍經營應由衛生部門進行鑒定，這就使一些美容院的整容整形在事實上成為監管的真空地帶。
政府職能部門管理缺位，導致整容業亂象叢生。主要表現為公立醫院的整容整形科室被承包，變成了私人性質的經營機構，這些整容整形機構具有雙面性，在利益至上的思想支配下，借助公立醫院的公信度，不顧消費者權益，實際是民營資本在運營，使我國的整容界更加魚龍混雜。
整容整形機構存在問題多。主要有：（1）不具備資質的醫療機構進入整容整形業，加大了行業的安全風險；（2）使用劣質整容整形器材和材料以減少費用；（3）硬件設施不過關，急救設備不全；（4）機構自行議價，沒有一定標準，坑害消費者；（5）宣傳虛假廣告，誤導消費者。
許多醫生的從業資質不符合規定，非法行醫問題嚴重。由于利益驅動，很多醫生甚至是沒有行醫資格的人員紛紛進入整容整形業，而目前我國還沒有健全的整容整形專科醫師準入制度，在專業資格證的審核方面比較含糊，因此造成無證行醫、跨專業行醫的現象。
小編寄語：任何一項整形美容手術都存在一定的風險，手術后請做好護理注意事項。為了確保手術的效果和你自身的安全，一定要選擇專業正規的醫療整形美容機構。（來源：網易新聞網）
相關閱讀：
