整形美容方式風險榜：
第一名 韓國推薦整形
第二名 國內美容院整形
第三名 假藥整形
第四名 “名醫名院”整形
第五名 廉價整形
第六名 沖動盲目整形
第七名 相信案例整形
第八名 自以為是整形
第九名 帶病整形
第十名 “新項目”風險
整形美容風險榜第七名 相信案例整形
很多時候，消費者會看到某個整形效果很好的案例，其中有的是自己親眼所見，有的是商家提供，然后怦然心動，下定決心做整形。目標是期望看到的整形效果在自己這里重現。可是其中很多人失望了。在別人身上的效果并沒有在自己身上重現。而是出現了許多意想不到的問題。為什么會這樣呢？這就是我今天要談到的，個案整形效果的價值到底有多大？可不可以把個案整形效果作為自己整形決策的依據？
個案整形效果，既然是個案，就是不具有統計學價值，存在著隨機性。舉個例子，我們給1千個人吃同樣數量的一種細菌，會發現，大部分人都患了病癥，而其中有幾個人什么病也沒有得，通過這幾個沒有得病的個別案例，能不能說這種細菌沒有致病作用呢？顯然不能。再舉個例子，我們再給1000個患有癌癥的患者每天服用生理鹽水，一個月后，可能會發現，其中有幾個患者的病情明顯好轉，能否通過這幾個病例，說明生理鹽水具有抗癌作用呢？顯然也不能。其實，個案整形的意義與上述兩個例子中提到的情況大致相同。個案整形效果具有一定的偶然性，不具有統計學價值，不能作為我們整形決策的依據。
什么是統計學價值？就是如果想對一個事物如“整形效果”做出判斷，不能依靠一兩個個例，而是需要足夠的樣本即足夠多的整形效果案例，使得結論真實的反應總體的性質。作為判斷可能發生錯誤的幾率，被稱為P值，P值應該小于5%，就是判斷發生錯誤的幾率不能大于5%。只有符合上述要求，判斷才是可靠的。前面說的兩個例子，P值顯然已經達到90%以上了，毫無可靠性。而我們通過幾例整形效果好的案例，對一個醫生或機構整形效果做出判斷，其可靠性很小，其P值遠遠大于5%，這種判斷方法不具有統計學價值或者說不符合統計學要求。
親眼看到的也不能盲目相信。有的人說，我親眼看到這個醫生做到某項整形，效果很好，難道還不能相信嗎？按照統計學原理，真的不能相信！因為，這只是個別案例，雖然真實，卻完全不能反應總體。具體說，比如一個醫生做了100個整形手術，其中有50個效果比較好，50個效果不太好，10個效果極差，這樣的醫生可以相信嗎？顯然不能。那么，如果你只是看到了其中做得比較好的5個手術，就下結論，說這是個非常優秀的整形醫生，顯然是判斷錯誤。相信個案作為整形決策依據是完全錯誤的，其道理就在于此。
以個例說服消費者是利用消費者缺乏相關知識的一種消費陷阱。很多的商家利用人們對統計學原理的不了解，拿出一些個別好的案例，借以證明他們的技術水平很高，吸引消費者在他們那里消費，不好的案例卻都藏了起來，這可以說是一種營銷策略，但是對于消費者來說卻是一種誤導。對此，消費者應該具有足夠的認識，不可上當受騙。
那么，既然不能根據個別整形案例，判斷整形效果，那么到底應該根據什么去做整形決策呢？對于廣大的整形美容消費者來說，這是個非常現實的問題。我們給出的建議是，廣泛了解，綜合分析，謹慎決策。廣泛了解，就是說不要僅僅根據一些個別整形案例，而是要全面了解整形機構的規模、設備情況、技術力量、經營時間、顧客口碑等，并將這些了解到的情況進行匯總分析，并對多家機構進行對比考察，最后謹慎的做出決策，這樣做，盲目性會小得多，可靠性會大得多。但是即使這樣做了，也是有可能發生錯誤，但是這是幾率問題，其中應該有許多的幸運成分，我們難以把握，但是我們這樣做的成功幾率會比較大，失敗的幾率會比較小，這正是我們能夠把握的，僅此而已。
綜上所述，相信個案做整形決策的風險是很大的，過分迷信成功案例是不可取得，希望廣大消費者加以了解。（文章來源：網絡）
相關閱讀：
