“免費送”不一定是好東西。這不，廣州一名女子在醫院做了兩項整形手術，醫院還額外送了“去眼袋”和“開眼角”兩個手術，結果，女子術后雙側眼角、下頜不對稱，視力下降。這下問題來了，“免費送”造成的傷害，該如何賠償呢？
![[ART_TITLE]](http://images.9191mr.com/e/artimg/2016/12/19/171620571_31.jpg)
2013年12月，阿美（化名）在廣州某醫院進行整形美容手術，包括切開重瞼和假體植入下頜兩項，手術費5926元。術后，阿美左下眼瞼出血和血腫，12月17日在湖北一家醫院進行血腫消除術，傷口愈合后，出現眼瞼外翻、雙側眼角不對稱、眼珠與眼瞼分離、下頜不對稱、視力下降等癥狀，先后去多家醫院治療。
阿美說，她曾多次致電醫院，但沒有得到有效解決。為恢復容貌，她先后前往國內5家醫院問診。
阿美認為，醫院沒有告知她真實情況和可選擇的安全手術方案，不具有美容整形的手術資質和專業知識，侵害了她的知情同意權，造成嚴重的傷害，于是訴至法院請求判令醫院賠償189535.75元，對傷殘等級、容貌損毀程度進行鑒定。
醫院方面則否認為阿美增加了兩個手術，辯稱對阿美的診療行為符合法律法規和診療規范，在診療過程中不存在任何過錯，阿美的左下眼瞼血腫與診療行為不存在因果關系。
原審法院依法委托廣東南天司法鑒定所對阿美所受傷害進行鑒定，鑒定函認為，阿美、醫院雙方對已進行手術的部位不統一，且不同人對于美容效果認識不同，無統一的標準，因此不予受理。
原審法院認為，醫院的診療行為是否存在過錯，經過兩次委托鑒定，鑒定機構均不受理，故法院無法查明醫院是否存在過錯；阿美又未能提供其他證據證實醫院存在過錯，故其應承擔“舉證不能”的不利后果。
日前，廣州市中院二審認為，阿美提交的手機錄音顯示，醫師明確承認其基于私人關系，額外“奉送”阿美“去眼袋”和“開眼角”的手術。其次，阿美于2013年12月2日進行了手術，12月17日便在湖北一家醫院求醫，如認定阿美在不到15天的時間內就同一部位——眼睛，分別在兩個醫療機構進行兩次手術，不合常理。
地點：廣州市中級人民法院。
結果：法院認為，應認定醫院在為阿美額外實施了“去除眼袋”和“開眼角”兩個手術，但病歷等證據并未顯示其針對這兩個手術進行相應的術前準備，未顯示其對阿美進行了明確的風險告知，存在明顯過錯。
在手機錄音證據中，阿美對額外增加的兩個手術是明知的，也沒有表示反對，并沒有繳納相關費用。法院認為就涉案手術所導致的損害后果，應由醫院承擔30%的賠償責任，阿美承擔70%的責任。醫院共需賠償阿美7920.76元，包括醫療費、誤工費等。
小編寄語：整形可以帶來美麗，但需要注意的是，整形也會帶來很多的副作用。每一次的整形手術都需要有健康這一前提，否則后果將會不堪設想。想了解更多的整形知識可關注經典整形網。（文章來源：新快報（廣州））
相關閱讀：
